Минюст по-прежнему хранит в тайне информацию о порядке формирования списков кандидатов на обучение частных исполнителей

Так, редакцией портала был направлен соответствующий запрос с требованием предоставить информацию о датах регистрации заявлений всех желающих стать частными исполнителями. Министерство юстиции Украины, естественно, подобные подробности освещать не собиралось, поэтому запрос был отфутболен перенаправлен в Институт права и последипломного образования Министерства юстиции Украины. Институт, в свою очередь, сообщил, что распорядителем этой информации не является.

Подробнее...

Списки желающих стать частными исполнителями формировались в порядке поступления документов от Минюста – Институт права и последипломного образования МЮУ

Частный исполнитель

Как известно, в конце 2016 года Министерство юстиции Украины сделало долгожданный подарок кандидатам в частные исполнители, объявив на своем сайте о начале проведения учебных курсов для лиц, которые хотят попасть в ряды новой профессии.

Те, кто внимательно следил за ходом реформы, знали, что у Института права и последипломного образования Министерства юстиции Украины отсутствует техническая возможность обеспечить одновременное обучение всех кандидатов, поэтому планировалось разделение всех слушателей курсов на группы (наборы/волны).

Сразу же после публикации упомянутого объявления кандидаты поспешили отправить свои документы в Министерство. Однако конечный результат формирования групп очень многих если не разочаровал, то, по крайней мере, удивил – кандидаты, которые отправили свои документы на следующий день после публикации объявления, были зачислены аж в третий набор. При этом Министр юстиции Петренко П.Д. неоднократно заявлял в СМИ, что группы формировались в порядке поступления заявлений от кандидатов.

Подробнее...

«Передача виконавчого провадження від органу державної виконавчої служби до приватного виконавця не передбачена» – Мін’юст

Передача виконавчого провадження

Продовжуючи дослідження теми конкуренції виконавчих проваджень, про яку вже йшлося раніше у нашому блозі, ми направили запит до Міністерства юстиції України, у якому поцікавилися тлумаченням деяких положень Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Так, пункт 15 розділу III Інструкції передбачає, що об'єднання виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника у зведене виконавче провадження та приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження здійснюється приватним виконавцем у порядку, визначеному пунктом 14 цього розділу. Разом з тим, пункт 14 розділу III Інструкції містить норми щодо передачі виконавчого провадження між державними виконавцями, у зв’язку з чим не є зрозумілим, чи передбачає пункт 15 розділу III Інструкції можливість передачі виконавчого провадження від державного виконавця до приватного виконавця та навпаки, чи тільки від приватного виконавця до державного виконавця.

Подробнее...

Рубрика "Огляд зарубіжного досвіду": Професія судового виконавця в Польщі

Рафаїл Фронцзек

Шановні читачі!

Пропоную вашої увазі український переклад з англійської чудової статті голови Національної ради судових виконавців – Рафаїла Фронцзека (RAFAŁ FRONCZEK), Варшава, Польща, яка була опублікована у щорічному виданні Європейського банку реконструкції та розвитку «Law in transition» (2014 рік). Нагадаю, що реформа законодавства є одним з основних завдань ЄБРР. Щорічне видання банку «Law in transition» пропонує широке висвітлення правових змін у регіоні, розповсюджує вдалий досвід та стимулює обговорення проблем реформи законодавства у перехідних економіках.

Подробнее...