«Передача виконавчого провадження від органу державної виконавчої служби до приватного виконавця не передбачена» – Мін’юст

Передача виконавчого провадження

Продовжуючи дослідження теми конкуренції виконавчих проваджень, про яку вже йшлося раніше у нашому блозі, ми направили запит до Міністерства юстиції України, у якому поцікавилися тлумаченням деяких положень Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Так, пункт 15 розділу III Інструкції передбачає, що об'єднання виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника у зведене виконавче провадження та приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження здійснюється приватним виконавцем у порядку, визначеному пунктом 14 цього розділу. Разом з тим, пункт 14 розділу III Інструкції містить норми щодо передачі виконавчого провадження між державними виконавцями, у зв’язку з чим не є зрозумілим, чи передбачає пункт 15 розділу III Інструкції можливість передачі виконавчого провадження від державного виконавця до приватного виконавця та навпаки, чи тільки від приватного виконавця до державного виконавця.

Подробнее...

Рубрика "Огляд зарубіжного досвіду": Професія судового виконавця в Польщі

Рафаїл Фронцзек

Шановні читачі!

Пропоную вашої увазі український переклад з англійської чудової статті голови Національної ради судових виконавців – Рафаїла Фронцзека (RAFAŁ FRONCZEK), Варшава, Польща, яка була опублікована у щорічному виданні Європейського банку реконструкції та розвитку «Law in transition» (2014 рік). Нагадаю, що реформа законодавства є одним з основних завдань ЄБРР. Щорічне видання банку «Law in transition» пропонує широке висвітлення правових змін у регіоні, розповсюджує вдалий досвід та стимулює обговорення проблем реформи законодавства у перехідних економіках.

Подробнее...

Налогообложение деятельности частных исполнителей или «предприниматели vs. независимые профессионалы»

частный исполнитель налоги

Как сказал один из лидеров войны за независимость США: «В этом мире неизбежны только смерть и налоги». Эти мудрые слова как нельзя лучше отображают состояние современного налогового законодательства Украины и практики его применения фискальными органами.

На сегодняшний день система принудительного исполнения решений судов переживает поистине революционные преобразования, связанные с созданием института частных исполнителей. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос налогообложения их деятельности.

Даже бегло взглянув на соответствующие законодательные положения, можно прийти к выводу, что институт частных исполнителей планировался не только как инструмент, призванный сломать порочную практику игнорирования судебных решений, но и как источник существенного пополнения государственного бюджета. Однако обо всем по порядку.

Подробнее...

Рубрика "Обзор зарубежного опыта": Болгария

В 2006 году в Болгарии была разрушена монополия государства на принудительное исполнение решений судов. В этом же году Всемирный Банк оценил данную реформу как одну из десяти самых успешных в мире.

Так, по данным за 2015 год в Болгарии функционировало 193 офиса частных исполнителей, численность персонала которых составляла более 2500 сотрудников (напомним, что к тому времени численность населения Болгарии составляла чуть более 7 200 000 человек).

Законодатель позволяет частным исполнителям заниматься как принудительным исполнением решений в пользу частных лиц,  так и в пользу государственного бюджета. Их юрисдикция соответствует юрисдикции районного суда (в Болгарии районные суды могут выступать в роли судов первой либо второй инстанции и географически охватывают территорию аналогичную области в Украине).

Подробнее...