Верховний Суд України висловився з приводу визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати

Спір між компанією «СЕС АСТРА АБ» та ДП «Укркосмос» стосувався стягнення заборгованості за надані послуги з електронної передачі даних супутниковою системою «АСТРА».

Клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду було подано компанією «СЕС АСТРА АБ» та розглядалось судами України неодноразово.

Так, правова позиція ДП «Укркосмос» зводилась до того, що склад арбітражного суду не відповідав угоді сторін, оскільки справа була вирішена одноособовим арбітром без згоди боржника.

Подробнее...

Приватний виконавець – колишній представник стягувача. Чи є конфлікт інтересів?

Закон України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» певною мірою заохочує представників адвокатської спільноти спробувати себе у новій професії шляхом звільнення адвокатів від проходження обов’язкового стажування перед складанням кваліфікаційного іспиту приватного виконавця.

Окрім цього, згідно даних Інституту права і післядипломної освіти Міністерства юстиції України половина кандидатів у приватні виконавці є працівниками ДВС, невелика частка заяв на проходження навчання була подана адвокатами та нотаріусами, а усі інші бажаючи здійснювати приватну виконавчу діяльність є громадянами України, яки досягли 25 років, мають вищу юридичну освіту не нижче другого рівня та стаж роботи у галузі права після отримання відповідного диплома не менше двох років (тобто не мають якогось спеціального статусу).

Подробнее...

Минюст по-прежнему хранит в тайне информацию о порядке формирования списков кандидатов на обучение частных исполнителей

Так, редакцией портала был направлен соответствующий запрос с требованием предоставить информацию о датах регистрации заявлений всех желающих стать частными исполнителями. Министерство юстиции Украины, естественно, подобные подробности освещать не собиралось, поэтому запрос был отфутболен перенаправлен в Институт права и последипломного образования Министерства юстиции Украины. Институт, в свою очередь, сообщил, что распорядителем этой информации не является.

Подробнее...

Списки желающих стать частными исполнителями формировались в порядке поступления документов от Минюста – Институт права и последипломного образования МЮУ

Частный исполнитель

Как известно, в конце 2016 года Министерство юстиции Украины сделало долгожданный подарок кандидатам в частные исполнители, объявив на своем сайте о начале проведения учебных курсов для лиц, которые хотят попасть в ряды новой профессии.

Те, кто внимательно следил за ходом реформы, знали, что у Института права и последипломного образования Министерства юстиции Украины отсутствует техническая возможность обеспечить одновременное обучение всех кандидатов, поэтому планировалось разделение всех слушателей курсов на группы (наборы/волны).

Сразу же после публикации упомянутого объявления кандидаты поспешили отправить свои документы в Министерство. Однако конечный результат формирования групп очень многих если не разочаровал, то, по крайней мере, удивил – кандидаты, которые отправили свои документы на следующий день после публикации объявления, были зачислены аж в третий набор. При этом Министр юстиции Петренко П.Д. неоднократно заявлял в СМИ, что группы формировались в порядке поступления заявлений от кандидатов.

Подробнее...